PRINCIPAL

                    FIBROMIALGIAJURIDICA.ES

      EL PORTAL DE ABOGADOS ESPECIALISTAS EN INCAPACIDADES PERMANENTES POR FIBROMIALGIA, FATIGA CRÓNICA Y SÍNDROME QUÍMICO MÚLTIPLE

Quienes Somos?

Fibromialgia

Fatiga Crónica

Síndrome Químico Múltiple

Noticias 

Derecho Sanitario y Seguridad Social

Actualidad Laboral

Artículos jurídicos

Legislación

Sentencias

Sitios de Interes

                                DERECHO SANITARIO Y SEGURIDAD SOCIAL

28.01.2012  Condenado un dentista en Palma a indemnizar con 19.600 euros a una paciente por ocasionarle secuelas tras un implante

EUROPA PRESS) - El magistrado del Juzgado de Instrucción número 17 de Palma, Álvaro Torre, ha condenado al odontólogo T.L. a indemnizar con un total de 19.664 euros a la paciente E.K. por las secuelas físicas y psicológicas ocasionadas como consecuencia del tratamiento de implantes dentarios, que se llevó a cabo en el mes de marzo de 2007 en la consulta del mismo.

15.01.2012 Junta de Andalucía, condenada por tardar un año en reconocer una dependencia

(EFE).- Un juzgado de Sevilla ha condenado a la Junta de Andalucía a pagar el importe de las ayudas de dependencia a la hija de una anciana, reconocida como "gran dependiente", que falleció un año después de solicitar la prestación sin ver aprobado su expediente.

29.10.2011 La Sanidad andaluza, condenada a 600.000 euros por la minusvalía de una niña

(EFE).- El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido condenado a indemnizar con 600.000 euros a una niña de siete años por la grave minusvalía que padece por haberse contagiado por estreptococo en el momento del parto.

12-10-2011 - El Tribunal Supremo condena al Servicio Madrileño de Salud a indemnizar con 112.000 euros a la familia de una mujer fallecida

(EP)-. El Tribunal Supremo ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) a indemnizar con 112.000 euros a los familiares de una mujer fallecida en noviembre 2001 después de estar peregrinando de médico en médico para que se le diagnosticaran las fuertes dolencias gástricas que padecía.

09-09-2011 Condenan a una mutua a pagar a una niña de 7 años una pensión vitalicia  

(EFE).- La Audiencia Provincial de Jaén ha condenado a la Mutua Madrileña a pagar a una niña de siete años, que sufrió un accidente de tráfico cuando tenía dos años que la dejó tetrapléjica, una pensión vitalicia de 4.000 euros mensuales, y 1.031.801,87 de euros de indemnización

La información previa al paciente se reconoce como derecho fundamental a la integridad física [+ info] TC, Sala Segunda, 28-3-2011

La petición de amparo de la Sentencia tiene su origen en la desestimación de la demanda de juicio ordinario, formulada en reclamación de responsabilidad civil derivada de asistencia sanitaria. Los hechos vienen determinados por el ingreso del recurrente en el servicio de urgencias de una clínica presentando dolor precordial. Al día siguiente, fue sometido a un cateterismo cardíaco por vía radial derecha, sin que se le informara previamente de las posibles consecuencias de la intervención ni se obtuviera su consentimiento para la práctica de la misma.

Tras la intervención, la mano derecha del recurrente evolucionó negativamente, hasta sufrir su pérdida funcional total. Al considerarse una actuación contraria a la “lex artis ad hoc”, se formuló una reclamación de indemnización que fue desestimada en primera instancia y en apelación, reconociéndose, en ambas resoluciones judiciales, como dato acreditado, que no se obtuvo el consentimiento informado del paciente con carácter previo a la intervención.

Se plantea el Tribunal Constitucional, como novedad en la materia, si el deber de información al paciente se incluye en el derecho a la integridad física del art. 15 de la Constitución Española, aunque dicho artículo no hace referencia directa a la información, las actuaciones médicas pueden afectar a la integridad. Se relaciona este derecho con el de la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).

Además, se afirma que la asistencia recibida por el demandante de amparo no satisfizo su derecho a prestar un consentimiento debidamente informado y, por tanto, vulneró su derecho fundamental a la integridad física.

Por otro lado, las resoluciones judiciales impugnadas no tutelaron ese derecho al rechazar la pretensión del demandante ateniéndose a criterios no previstos legalmente, como el de la edad del paciente o la previa realización de otro cateterismo 11 años antes.

Envíe un mensaje a info@fibromialgiajuridica.es con preguntas o comentarios sobre este sitio Web.
Copyright © 2008 FIBROMIALGIAJURIDICA.ES
Última modificación: 15 de enero de 2012